 |
 |
 |
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |
 |
|
 |
|
||||
|
PERU CONSIDERANDO que el gobierno del Perú ha decidido convocar a nuevas elecciones generales en el 2001 con el fin de restablecer una institucionalidad democrática plena CONSIDERANDO que las Misiones de Observación Electoral de la OEA, del Centro Carter y del Instituto Nacional Demócrata coincidieron en señalar que los pasados comicios no fueron, de acuerdo a los estándares internacionales, ni justos ni libres debido a un conjunto de irregularidades y la ausencia de transparencia y equidad electorales CONSIDERANDO que entre los graves déficit electorales advertidos por dichas misiones internacionales de observación, el relativo a la situación de los canales 2 y 13 de televisión, adquiere crucial importancia de cara a unas elecciones cualitativamente superiores donde la libertad de prensa prevalezca plena y efectivamente sin limitaciones de ningún tipo, toda vez que las líneas periodísticas independientes de ambos medios se han visto seriamente afectadas mediante expoliaciones judiciales que han afectado el derecho de propiedad de sus accionistas mayoritarios CONSIDERANDO que los citados casos han sido incorporados en la agenda para el fortalecimiento de las instituciones democráticas en el Perú en lo que se refiere a la libertad de prensa CONSIDERANDO qque de no darse una adecuada, pronta e integral solución respecto de la situación de estos medios televisivos en los que la libertad de prensa e información y el derecho de propiedad se encuentran comprometidos, los próximos comicios tampoco podrán satisfacer los requerimientos mínimos de los estándares internacionales que ha habido una impunidad a favor de los responsables de delitos comunes en contra de los medios de comunicación y de los periodistas para amedrentarlos y coartar la libertad de prensa y de expresión que estos hechos fueron constatados por la Misión de la SIP de agosto del 2000 que los principios 1 y 5 de la Declaración de Chapultepec establecen respectivamente que "no hay personas ni sociedades libres sin libertad de expresión y de prensa. E1 ejercicio de ésta no es una concesión de las autoridades; es un derecho inalienable del pueblo, y que "la censura previa, las restricciones a la circulación de los medios o a la divulgación de sus mensajes, la imposición arbitraria de información, la creación de obstáculos al libre flujo informativo y las limitaciones al libre ejercicio y movilización de los periodistas, se oponen directarnente a la libertad de prensa" LA ASAMBLEA GENERAL DE LA SIP RESUELVE dirigirse a la OEA, a través de su secretario general César Gaviria y del secretario permanente de la misión en Perú para el fortalecimiento de las instituciones democráticas, Eduardo Latorre, para expresarle que de no haber una solución pronta, adecuada e integral de los casos que comprometen la libertad de prensa y el derecho de propiedad en los canales 2 y 13, las próximas elecciones no serán ni justas ni libres exhortar al gobierno y a las autoridades judiciales traer a justicia a los responsables de los delitos cometidos en contra de los medios de comunicación y periodistas.
|
Preguntas ó Comentarios? |
Informes y Resoluciones |
||||||
|
|
||||||
|
